Form

"Åh nej, du är sådär estetiskt korrekt Emma." - Linda.

Estetik och symmetri. För mig är det konstens egen filosofi, ett systematiskt förskönade. Något vi möter varje dag både med våra nyvakna ögon och med våra spröda fingertoppar. En tavla, en vägg, en skulptur, en byggnad, ett ansikte eller en händelse. Något vi tillämpar för att avgöra om något är vulgärt, oattraktivt, simpelt, charmlöst, välskapt, dekorativt, ljuvligt. Eller kanske irriterande. Något vi vill rätta till eller något vi beundrar skönheten i. Visst anser vi att frukten av en symmetriskt uppenbarelse är en korrekt form av konst. Se bara till det så kallade gyllene snittet. Om jag inte minns mig fel handlar det om jämnvikt samt förhållanden och finns både i naturen, bladens placering på en stjälk tex och i våra mest kända tavlor. Mona Lisa bland annat. Det handlar om exakta matematiska uträkningar, linjer och kroppsliga propotioner. Jag skulle kanske säga att det var förhållningsregler. Men det skulle nog inte konstnärerna säga. Konsten ska ju vara fri. Fri från regler och riktlinjer. Men ärligt talat tror jag att konsten behöver vissa direktiv, men att konstnären i sig får välja om denne inte vill hålla sig inom ramarna och leka med elden eller gå den säkra vägen och välja skönheten som ligger i symmetrin. För jag tror att utan regler skulle det inte finnas någon som ville bryta dem och då skulle konsten heller aldrig utvecklas, utan rebellisk konst vore världen lite tråkigare och utan symmetrisk konst vore världen lite fulare.

Travel


Estonia part one



1. Rysk ortodox kyrka. 
2. Gudomlig arkitektur och om möjligt ännu vackrare inuti med sina tusen tända ljus och målade tak.
3. Svandammen med sin paviljong i höstsolen. Lite längre bort presidentpalatset byggt efter fransk modell.
4. Vy över rådhustorget, fotat inuti världens äldsta, ännu fungerande apotek. Från 1422.
5. Fantastisk privat konstsamling från förra seklet, här visas västeuropeisk, rysk, kinesisk och estnisk konst från 1500- till 1900-talen, bland dem ikoner på bottenvåningen. Samt modern konst i Kastellanhusets konstgalleri brevid.

Provocateur

Jag älskar att provocera människor. Jag kan inte riktigt sätta fingret på varför men jag antar att det är för att jag alltid är ute efter nya reaktioner. Det finns en viss spänning i att se hur långt jag kan gå. Innan det smäller. Det handlar inte om att vara genuint elak eller att spotta ur sig elakheter i någons aniskte. Inte om att Ständigt störa någon. Det handlar om verbal provocering i form av argumentationer och diskussioner. Det handlar om val och kärlek. Det handlar om att sätta någon på prov samtidigt som jag själv får något att tänka på. Om jag möter någon som lyckas hålla sig på vägen och inte slänger igen dörren efter två minuter det vill säga för då är personen i fråga inte ett dugg intressant för mig.

- Varför? Jag måste omge mig med människor som har åsikter. De behöver inte vara skickliga på att argumentera, men varje människa som har en åsikt kan välja att stå för den - eller slänga igen dörren när det blir mothugg. Jag älskar att lyfta fram det hos människor. Tvinga dem att välja. Se vilka de gentligen är. Därför kan jag ibland slänga ur mig något jag vet att att denna aldrig skulle hålla med om, och kanske inte jag heller. Jag vill höra hur de tänker efter, hur de formulerar sina argument, hur de soreterar i huvudet. Kanske förlorar jag när samtalet är över, kanske vinner jag. Det spelar egentligen ingen roll så länge jag har fått vara med och föda nya åsikter.

Remain

Nu blir det paus på bloggen i en vecka. Vi syns sedan!
23:43 25 oktober. Tot ziens Zweden.


Skattjakt

Vi letar efter konst jag och min pojkvän, väggarna i hans lägenhet är så toma. Varför jag får vara med och välja har jag faktiskt ingen aning om, han säger att han vill få ett feminint perspektiv. "Lägenheten skulle bli mjukare om det fanns en beröring av feminint inslag i val av konst." Men jag vet inte, jag tror bara att han är för lat för att leta själv och han vet att om inte jag får vara med och bestämma så tänker jag inte heller engagera mig. Hur som helst. Problemet är bara att vi inte hittar något som faller oss i smaken. De är just de där djupa färgerna jag är ute efter, och det bör vara en oljemålning.


Update

Jag trodde att Reinfeldt skulle krossa Sahlin i kvällens KG (grundat på förra årets insats mot Persson) men jag måste erkänna att Sahlin behöll lugnet mycket bättre än Reinfeldt och det vinner man som bekant oftast på i en debatt. Men som vanligt tog hon till för mycket gester som gör det hela väldigt otrevligt, lär hon sig aldrig? Hon kommer förmodligen att snubbla på det. Som alltid har Reinfeldt svar på tal och snabbfrågorna tog han hem enligt mitt tycke, Sahlin får nog fila på att se skattehöjning som en positiv sak. Jag tycker att det är en fifty fifty fråga när det gäller Sahlins upprepningar, det ger intrycket av att hon inte har något annat att säga när hon inte kommer med något nytt men och andra sidan så går det in hos oss tittare mycket starkare när vi får höra det flera gånger. Plus för att Reinfeldt tog upp det konkreta exemplet med undersköterskornas lön efter socialdemokraternas förslag om skattehöjning. Det kommer göra stort intryck. Men som sagt, det här är bara enligt mig. 
Såg du debatten? Vem tyckte du vann?

Journalistikens förfall

När jag bläddrar igenom förra veckans Stockholm City skäms jag för att vilja bli journalist. Handlar det här bara om nyhetstorka eller har journalistiken sänkt ribban några meter?

Carolina Gynning och Carina Berg pyder förstasidan, en liten carolafläkt har fångat Gynnings hår och i bakgrunden är träden förvånansvärt gröna för att vara i de hösttider vi nu befinner oss i. Bilden är därmed inte ens tagen i nutid. Denna dag är det tydligen kanelbullens dag också, en stor kanelbulle pryder högra hörnet av tidningen. Om man inte kan fynda fram en passande rubrik ska man logiskt nog heller inte försöka sig på det, det är detta ett lysande exempel på. "Nu blir det andra bullar av" följt av; "Inför kanelbullens dag har City kartlagt stans bästa bullbagare." Läsaren infomerars även om att Will Ferrell är i Stockholm, det listas femton roliga saker att göra i helgen och så en guide till de bästa luncherna på Kungsholmen. Det enda som egentligen fångar mitt intresse är en liten ingress om Peter som skickades ur Sverige och som nu är hemlös samt en smal strimma gömd text där det står: Emma Hamberg: Kvinnlig kåthet finns inte på burk.

Jag öppnar tidningen, inte för att bli positivt överraskad utan för att bli ännu mer frustrerad. Reptaget om mannen som blivit hemlös efter att skickats till Island av socialen har fått lika stor plats som guiden till Stockholms bästa kanelbulle. Avdelningen där city vill att läsarna ska få döpa om arlanda (av okänd men i vilket fall som helst, dum anledning) har fått större plats än intervjun med kvinnan som fick sparken från sitt jobb när hon berättade att hon var gravid. Krönikan med Emma Hamberg finner jag längst bak i någon konstigt placerad spalt som knappt är synlig. Nu ska jag inte påstå att just denna krönika var av värde, men nästa gång Emma kanske kommer på något viktigt att skriva om, då skriver hon för tomt forum. För ingen hittar hennes viktiga rader då de är gömda mellan reklamer, biofilmer och kanelbullar. Är fenomenet gratistidning en täckmantel för att få bedriva halvhjärtad journalistik eller är det bara sådant här folk verkligen vill läsa? jag undrar uppriktigt sagt.

9/10


En gång för alla nu

Jag såg dig rakt ögonen, bad dig, fastna fan inte för mig den här gången. Du är ingentng och ingen kommer någonsin känna til ditt namn. Du kommer bli bortglömd för den du valt att vara och ihågkommen för den du valde att aldrig vara. Kom fan inte tillbaka till mig, du fick din chans. Du brände dina broar jag jämt så hängivet byggde åt dig. Självupptagna svin. Du är ingenting fattar du det. Alla dagar du spelat mig, alla dagar jag spelat dig. Alla de gånger jag ljugit för dig. Alla gånger du gömt mig bakom lögner när hon frågat. Alla gånger min parfym på dina kläder ställt till det för dig. De är över. Vi är ingentng. Vi var aldrig någonting. Vad har du för rätt att komma tillbaka och tro att du kan vända upp och ner på min tillvaro, Ingen. Jag skulle kunna köra dig till marken. Få dig att be om försoning, få dig att se ditt liv gå sönder. För jag vet mer om dig än alla andra tror. Hur kan du ha glömt vad du berättat för mig, tvivlar du på min förmåga att spotta ut sanningen? Jag är inte din hemlighet längre. Och ska jag vara ärlig så ångrar jag att jag någonsin var det.

Midnight show


Romeo, take me somewhere we can be alone



Jag hängde fred i mina öron idag.


You could have it all, my empire of dirt

Jag tjatade, rev och slet i alla hans sinnen. Bankade förbrilt på hans hjärta med båda mina händer medan jag skrek. Släpp in mig! Släpp in mig! Jag ställde mig i vägen för alla hans andra tankegångar, tatuerade in; Varför låter du mig inte älska dig på hans vilsna själ. Så att varje resa i sitt inre skulle påminna honom. Jag satte eld på marken så att varje steg han skulle ta skulle göra honom oförmögen att ta ett till. Längre bort från mig. Jag stängde in honom mellan galler av förmaningar och okrossbart glas. Byggde en mur av skuld.
 
Det var aldrig min mening, det var när taggarna kring mitt slutna hjärta slingrade sig varv efter varv för att slutligen skära det itu som jag tappade kontrollen. Mina sinnen förvreds och mina tankar flög. Jag diktade upp en verklighet med rötter i hallucinationernas land. Mina ben sprang, mina vener fylldes med vasst rosenrött blod. Mitt hjärta gav sakta med sig av taggarnas ondska. Liver flöt iväg med svartsjukans ström. Sedan försvann allt, det rann av - i samma sekund dina steg riktades bort från mig.

6

Kommer du ihåg den där gången du inte ville ha mig där, då jag bröt mot alla oskrivna lagar. När jag förvred mina käkar i mitt försök att få dig att se. När dina knogar vitnade och mina ögon tog form av monsunregn. När du släppte allt i ett ekande trapphus och la armarna om det svarta som rann ur mig. När du lyfte upp mig och bad mig hålla om din hals, la händerna mot min rygg så att jag aldrig skulle kunna falla. Kommer du ihåg hur svart ditt vita linne blev av min trasiga mascara, hur vi gick på skattjakt efter tändstickor den kvällen. Ljusen var av samma kulör som dina ögon, spontant utplacerade på ditt bord. Hur du försiktigt placerade mig i din soffa och torkade bort känslorna från mina kinder. Hur du serverade mig svartvinbärssaft i ett vinglas och somnade med armarna runt mig, som om att du aldrig ville att jag skulle gå. Hur du, när vi tagit oss till sängen under natten, drog mig intill dig flera gånger. Som att jag inte var tillräckligt nära. För jag glömmer aldrig.

Ett höjt ögonbryn för en främling

Hur ska jag kunna väja för hungern i din blick elden som dansar kring din pupill käkarnas anspänning lockarna kring dina tinningar och staden staden som ständigt rusar förbi spårvagnens fönster var det igår idag eller imorgon jag kan veta genom att se ner på mina ben och vad som klär dem jeans eller kjol? Och mina axlar läder eller strävt tyg? vissa ansikten etsar sig fast ibland låser blickar i varandra främlingars blickar som vidrör med sina ögon vissa dagar känner jag mig som en magnet jag känner blickar bränna från sidan bakifrån och rakt framifrån och vissa dagar gör mitt överjag en deal med mina drifter så höjer jag blicken och möter den som ser mig

ibland händer saker som tagna ur en bok eller en film ibland möter man samma blick en gång till och förundras över igenkännandet trots det flyktiga, händelser som löper likt purpurfärgade trådar utanpå vardagens alldagliga bruna och grå och jag såg att du såg att det var jag ska vi säga hej nästa gång vi möts?

Av Alexandra Andersson.
Ur: Nio dikter.

RSS 2.0