Brottsprovokation
Jag tycker det är lite märkligt hur vårat rättssystem ibland fungerar. Brottsprovakation är inte olagligt enligt lag i Sverige vad jag har förstått efter att ha läst på lite. Men däremot är det ändå allmänt känt att det inte är tillåtet. Dock verkar bevisprovokation vara det, dvs; "Exempel på tillåten bevisprovokation är s.k. kontrollerad leverans av narkotika, dvs. att tull- och polismyndigheter låter en person som misstänks smuggla narkotika passera in i landet och sedan ingriper först när den misstänkte överlämnar narkotikan till en mottagare." - Nationalencoklypedin.
Jag kan tycka att det skulle kräva alldeles för mycket resurser för att applicera brottsprovokation på varje genre inom de brott som begås i Sverige. Även att det inte skulle enbart skulle dra med sig fördelar i alla fall, tvärtemot nackdelar med det hela om det inte är under väldigt kontrollerade former och bara i särskilda fall. Men att de inte tillämpas och är tillåtet i fall som exempelvis pedofili är för mig ganska märkligt. Vi lever i en tid där nätet dominerar mycket av våran tid, inte minst minderåriga. Chatsidorna tar aldrig slut och det blir lättare och lättare att inegrera med varandra. Givetvis gör detta det mycket lättare för en person som vill ta kontakt med en minderårig som kanske inte alls är införstådd med vad som egentligen är dennes tanke.
Samtidigt känner jag mig kluven, är det verkligen polisens jobb att provocera fram brott, det finns ju så det räcker och blir över. Men, när det gäller barn så känns det ändå som en viktig tanke. Om brottsprovokation skulle leda till att om så endast ett enda barn inte skulle råka illa ut som om man kunde se fram i tiden skulle ha blivit utsat, ja då kanske det är den rätta vägen. Ett barn är alltid ett barn, barn är inte införstådda med vad som kan hända eller vad människors baktankar är. Därför måste vi som är det skydda dessa barn.
En annan genre jag skulle kunna tänka mig brottvsprovokation i en lite mindre utsträckning är möjligtvis langning av alkohol till minderåriga. Lets face it, det finns människor som drar sin skåpbil ner till tyskland, köper hem billig öl och säljer det till 15-åringar på en parkering för det dubbla priset. De sätter det som i ett system, de är de människorna man bör tillämpa det här på i så fall.
Det finns många fördelar med brottsprovokation i genrer där offren är ex minderåriga och i det närmaste försvarslösa. Men det finns också nackdelar och risk för att det blir lättare att plantera bevis och att vi tummar på noggranheten om detta skulle jämföras. Men jag tycker defenetivt att det är en fråga som bör få ta lite mer plats och som bör diskuteras.
jag har själv funderat på de där! har du tänkt på att sverige måste vi vara 20 år för att få handla aklohol på systemet, men vi måste bara vara 18 fyllda för att få rösta? alltså får vi inte förtroendet att vi kan hantera alkohol, men ändå förväntas vi kunna välja sveriges framtid. jag ser det lite som att man inte litar på människors impulsivitet (som man ofta går på när man dricker), men att man litar på vårt intellekt och vår förmåga att utgöra/stå bakom/förstå en politik och ett samhälle.
på samma vis känns det som att folk som vanligtvis inte ens överväger stöld ändå skulle kunna nappa på att köra iväg en olåst mc från gatan, så om polisen använde sig av maffiga motorcyklar för att provocera fram brott kanske man skulle få fast massa människor som handlar dåligt när de följer sina infall.
och visst är det kriminallitet hur som, men ändå inte vad som borde prioriteras i och med att man kan ägna sig åt så mycket viktigare saker. som pedofili. visserligen brukar man säga att våldäckter sällan är något planerat heller, men om man känner the urge att ligga med barn mot deras vilja, vill jag i alla fall påstå att det är någonting som inte står rätt till. så jag är i all fall för att man ska göra vad man kan för att minska barnvåldtäckterna, om så brottsprovokation är vägen.
Lise: Jag med, det är ganska märkligt egentligen. Själv torr jag faktiskt att jag hade sett att krogen skulle ha 20 gräns och inte 18 som nu. Se på USA, de har det och jag tror att det skulle vara bra. Förutsatt att man även tar tag i langningsproblemen.
Precis! Mycket bra resonemang och kul att höra din åsikt om detta! Tack!
Jag förstår vad du menar, men jag vet själv inte riktigt vad jag tycker. sen vill jag inte påstå att jag alls rör mig runt alkohol och känner därför inte heller att jag kan uttala mig direkt. men en sak är väl ändå att man avsiktligen lagt ut en två-års period från att det över huvud taget blir lagligt att dricka tills att man får handla på systemet av anledningen att man ska vänja sig?
är det löjligt om jag blev väldigt glad för ditt svar? tycker sånt här är kul att tänka på, och du verkar sitta på så många bra tankar.
